新闻详情
首页 > 研究活动-回顾

北京绿金院举办“ISSB可持续信息披露准则”研讨会

2023.07.18

2023年7月18日,北京绿色金融与可持续发展研究院与“一带一路”绿色投资原则(GIP)、中英金融机构可持续信息披露工作组、全球绿色金融领导力项目(GFLP)共同举办了“ISSB可持续信息披露准则”研讨会。来自国内外的近300位观众参与了此次网络研讨会。


今年6月,国际可持续准则理事会(ISSB)正式发布了两份披露标准,即《可持续披露准则——一般披露要求》(S1)和《可持续披露准则——气候相关披露》(S2),确立了全球可持续信息披露的基线标准。本次会议聚焦两份标准的核心概念,并围绕其对金融机构可能产生的影响和挑战展开研讨。


中国金融学会绿色金融专业委员会主任、北京绿色金融与可持续发展研究院院长马骏在欢迎致辞中表示,信息披露是绿色金融不可或缺的重要支柱之一,而ISSB也得到了G20全面支持。马骏指出,金融机构在信息披露方面仍存在一些挑战,需要加强能力建设,包括碳排放核算、气候风险的情景分析和压力测试、净零转型的规划和路径等,但同时也应充分认识到做好可持续信息披露可以带来的优势,包括提升声誉、吸引具有可持续偏好的投资者、降低监管风险下降等。在标准落地方面,香港地区可能成为先行者,这对在港上市的内地企业是新的监管要求,也将对其他企业和金融机构产生的传导效应。


兴业银行绿色金融部总经理助理陈亚芹回顾了由兴业银行和东方汇理银行共同牵头的“一带一路”绿色投资原则信息披露工作组的工作进展,并表示ISSB标准的颁布将对全球披露标准的统一发挥积极作用,对于金融机构而言则是重要而紧迫的任务,需要积极行动起来,开展全面而专业的准备工作。


在主题演讲环节,ISSB理事冷冰博士介绍了标准制定的进展、核心概念和主要内容以及理事会为推动标准落地开展的配套工作。他指出,ISSB标准制定的出发点是形成全球一致、可比的可持续披露信息准则,可以让编制企业提供一套综合性的、可比的可持续信息,同时让投资者能够评估编制企业如何识别并管理可持续风险。


冷冰表示,“模块化”和“全球基准”是ISSB标准制定过程中的两大关键词,旨在发挥标准本身作为全球基准的作用,而在此基础上各国和地区可以采用模块化的方式进行本地化应用,从而服务于更广泛的利益相关方。在保证准则的互操作性方面,ISSB标准对可持续披露方面现有且具有较大影响力的标准进行了有效融合,如气候相关财务信息披露(TCFD)、气候披露标准委员会(CDSB)、可持续会计准则委员会(SASB)的标准等,并借助于会计准则既有生态系统开展披露。


在内容方面,《一般披露要求》(S1)需要关注以下几点:一是要求披露的是重要信息(material),即如果合理预期相关的信息被漏报、误报,或者被其他信息掩盖,可能会影响投资者决策的信息;二是把气候相关财务信息披露(TCFD)的四支柱框架推广到了所有的可持续风险和披露上;三是要求披露行业指标;四是对于目前尚未出台的其他主体准则,要求考虑一些外部的参考来源;五是会计中立,即不强制要求遵循某一特定的会计准则。


《气候相关披露》(S2)则需要关注以下几点:S1是S2实施的重要基础,气候的披露决不能抛开一般要求;披露的主要内容是气候相关的物理风险、转型风险、机遇三个方面的重要信息;要求披露行业指标,且商业银行、资产管理、保险三个行业有强制的披露要求。


在标准实施方面,冷冰指出,ISSB提供了很多帮助,包括采用跟会计上共同的、可理解的概念和方法论,要求企业根据自身技能、能力和资源的实际情况来考虑采用的具体方法,同时,ISSB理事会还给出了一些过渡性的豁免,披露主体逐步开展披露,最终采用时间也取决于各个国家和地区的监管要求。

ISSB.jpg

发言嘉宾


    左边从上至下:

中国金融学会绿色金融专业委员会主任、北京绿色金融与可持续发展研究院院长马骏

ISSB理事冷冰


中间从上至下:

北京绿色金融与可持续发展研究院国际合作中心主任程琳

中国工商银行授信审批部资深专家殷红

CDP大中华区负责人吴芙蓉


右边从上至下:

法国东方汇理银行大中华区可持续银行业务主管曾嘉汶

安永大中华区金融服务气候变化与可持续发展合伙人李菁

易方达基金管理有限公司ESG研究负责人程杰


圆桌讨论

在圆桌讨论环节,来自法国东方汇理银行、中国工商银行、安永、CDP、易方达等国内外金融机构和专业服务机构的专家分享了自身在气候披露开展的实践、面临的挑战和对下一步工作方向的思考。


实践方面,在监管和投资者的双重推动下,国内外金融机构对于气候信息披露的范围和质量都在不断提升,并在融资碳排放测算和气候风险分析方面开展了一些探索,但总体的披露仍以定性为主,且披露主体多为大型企业。而通过将气候与环境相关指标融入投研决策、授信审批流程、要求企业客户披露碳足迹以及开展尽责管理等实践,金融机构也在一定程度上推动了企业客户的气候信息披露。


挑战方面,与会嘉宾不约而同地指出,最大的挑战在于数据的获取,包括客户提供的原始数据有限、缺乏贴合本地生产情况的碳排放数据库等,都成为计算和披露融资碳排放的掣肘。此外,缺乏计算融资碳排放统一的方法论、气候情景分析的能力不足也是显著的挑战。


对于下一步工作,与会嘉宾普遍表示,ISSB标准有利于提升市场对于可持续投资的信心,而标准的落地需要多方的共同努力,包括开展国际合作与交流。对于已经开展气候信息披露的机构而言,融资碳排放核算和气候风险分析是重点工作领域,而对于尚未开展气候信息披露的机构,则可以考虑借助已有的平台和工具进行前期准备和试点。