新闻详情
首页 > 研究活动-回顾

会议回顾 | 绿金委“金融支持生物多样性研究组”2024年工作沟通会

2024.05.23

2023年,绿金委“金融支持生物多样性研究组”(以下简称“研究组”)课题研究已取得诸多进展,11项课题阶段性成果已在2023年9月17日的绿金委年会上发布。同时,研究组出版发行了中国首部金融支持生物多样性年度专著——《人与自然和谐共生:生物多样性金融2023年度报告》,在业界产生了广泛影响,推动了议题发展与行业共建。


2024年,研究组相关工作将持续开展,以进一步推动相关成果的落地、复制和推广。为协助各成员单位有序开展2024年各项研究与实践工作,北京绿金院于4月24日组织了一场研究组工作沟通会,邀请课题组代表分享各自最新研究进展,并与各成员单位共商2024年的研究与实践重点方向。


会议由北京绿金院副院长白韫雯主持、中国金融学会绿色金融专业委员会主任马骏致辞,同时邀请国家金融监督管理总局原一级巡视员叶燕斐、生态环境部自然生态保护司二级巡视员刘宁、生物多样性金融合作伙伴关系(PBF)创始秘书长兼世界资源研究所(WRI)高级顾问唐丁丁进行点评。


白韫雯指出,近年来,“为自然融资或者说生物多样性金融”议题已得到国内外越来越广泛的重视,在相关治理框架、国内政策、倡议和工具以及金融机构实践等方面快速发展,逐渐成为绿色金融与可持续发展领域的重要议题之一。她强调研究组推动生物多样性在金融领域主流化的整体思路:一方面,金融部门需管理生物多样性相关风险,降低投融资导致的负面影响;另一方面,通过设计支持性目录、政策与激励、金融产品和工具、创新融资模式等,让金融机构有意愿、有能力支持自然/生物多样性友好投融资。此外,她对研究组2022年与2023年工作成果进行了简要回顾,并提出2024年工作计划:一是围绕上一年研究成果,编辑出版第二部生物多样性金融专著,形成知识产品,引领议题发展;二是邀请生态、金融的专家,为各课题提供跨界、专业、前沿且具有操作性的智力支持;三是持续开展能力建设活动,加强成员单位与利益相关方的交流。


马骏指出,有诸多进展推动着各方对生物多样性金融议题的关注。第一,《生物多样性公约》COP15达成了“30*30”目标,但该目标所需的资金目前仅有10%得以落实,90%的融资还需要全社会力量;第二,包括 TNFD和ISSB在内的国际倡议和组织都在大力推进该议题的发展。例如,TNFD于去年9月正式发布了自然相关风险管理和披露的最终建议,得到了全球范围内的广泛响应;今年,G20可持续金融工作组也将“为NbS融资”作为重要课题之一;第三,我国多个部门正大力推动生物多样性保护工作,将多元化投融资机制设立为优先行动之一。同时,他表示,希望研究组未来能够持续开发支持生物多样性发展的理论方法和工具,以落实可操作的金融工具和产品。


在各课题组分享环节,来自18家成员单位的代表对各自所开展课题的研究进展进行了介绍。课题名称及牵头单位如下:


课题一

《PBF在生物多样性金融国际合作的工作展望》

牵头单位:世界资源研究所(WRI)


 课题二

《烟台市蓝色产业投融资支持目录》

牵头单位:烟台市财政局、北京绿色金融与可持续发展研究院


 课题三

《支持生物多样性的绿色项目目录及环境效益信息披露指标》

牵头单位:中央结算公司


 课题四

《湿地保护修复投融资机制及相关国际案例研究/全球生物多样性信用市场现状综述》

牵头单位:保尔森基金会


 课题五

《保护地中基于自然的解决方案(NbS)的价值实现指南》

牵头单位:New Energy Nexus


 课题六

《银行业金融机构生物多样性绩效评价体系研究》

牵头单位:江苏银行


 课题七

《金融支持生物多样性保护研究》

牵头单位:华夏银行


 课题八

《中国工商银行湖州分行投融资项目生物多样性风险管理》

牵头单位:中国工商银行湖州分行、湖州绿色金融与可持续发展研究院


 课题九

《金融支持生态环境导向的开发(EOD)模式研究与实践》

牵头单位:中国农业银行湖州分行


 课题十

《探索中国发展自然资本的现状、机遇与挑战》

牵头单位:北京绿研公益发展中心


 课题十一

《国家公园创新投融资机制的国际实践》

牵头单位:北京绿研公益发展中心、大自然保护协会


 课题十二

《中国畜牧业企业生物多样性风险评估和管理体系研究》

牵头单位:北京绿色金融与可持续发展研究院


 课题十三

《广东江门市绿色金融支持森林生态产品价值转化研究》

牵头单位:浙江农林大学、中国农业发展银行江门市分行


 课题十四

《工程险—“带路”业务生物多样性风险识别与管理指南》

牵头单位:中科星睿科技(北京)有限公司、北京绿色金融与可持续发展研究院


 课题十五

《企业生物多样性信息披露案例研究和行业分析》

牵头单位:中央财经大学绿色金融国际研究院


 课题十六

《绿色保险、碳汇金融创新、国家公园金融支持》

牵头单位:北京林业大学林业金融研究院


 课题十七

《生物多样性影响类行业的信息披露案例研究,及对中国企业的启示》

牵头单位:山水自然保护中心


 课题十八

《绿色金融支持生态产品价值实现研究》

牵头单位:远东资信评估有限公司


5a5a1b47c6ee567f48ed3c16766eadc3.jpg


在专家点评环节,国家金融监督管理总局原一级巡视员叶燕斐指出,研究组各课题的开展对推动生物多样性金融具有重要作用。他建议继续在以下方面研究,推动成果在金融部门的应用:一是开发生物多样性风险相关地图集或数据集,形成知识工具;二是结合国内外方法学,包括生态价值评估和生态信用和基于自然解决方案的设计,形成对生物多样性风险与价值评估的统一方法;三是为企业或金融机构开发通用的生物多样性风险管理工具包,将项目和机构层面的生物多样性纳入行业政策、风险管理流程、合规要求等;四是通过财政支持和市场建设,探索如何采取行动以推动生物多样性金融的发展。


生态环境部自然生态保护司二级巡视员刘宁表示,研究组的工作兼具创新性与务实性,对推动生物多样性在中国金融领域的主流化,以及引导资金流向生物多样性领域都发挥了重要作用。他指出,今年1月,生态环境部颁布了《中国生物多样性保护战略与行动计划(2023-2030年)》,各个省市也正陆续跟进制定相关文件。同时,部委将落实二十大精神,推进生物多样性重大工程及相关法律法规建设。尽管目前该议题在金融领域存在挑战,但各方目标一致,期待通过交流与合作共创生物多样性金融新局面,助力“昆蒙框架”的落实。


生物多样性金融伙伴关系倡议(PBF)创始秘书长兼世界资源研究所(WRI)高级顾问唐丁丁指出,在理论层面上,当前多边国际金融机构对生物多样性金融均有一定的认识,也有相应的要求和流程。例如,亚洲基础设施投资银行在其环境与社会政策框架中对生物多样性风险管理有明确要求,在其投资项目评估中,均需要进行生物多样性风险识别;对于存在风险的项目,不仅需要进行评估工作,还需要制定生物多样性管理计划以预防或减缓有关风险。但在操作层面上,相关金融机构缺乏方法学、工具和必要的专业能力。因此,他建议,未来需要加强金融机构现有良好实践的内部信息共享,同时借助包括PBF在内的重要国际合作平台进行相关创新实践的传播、推广和示范。


会议的最后,白韫雯表示,北京绿金院作为研究组的牵头与协调单位,会继续充分发挥桥梁纽带作用,凝聚各成员单位的强大合力,促进生物多样性金融的发展。