新闻详情
首页 > 研究活动-回顾

会议回顾|中英自然相关信息披露实践研讨会在京举办

2026.04.03

2026年3月25日,由中国银行、英国驻华大使馆、伦敦金融城、北京绿色金融与可持续发展研究院(以下简称“北京绿金院”)及渣打银行共同主办的“自然相关信息披露实践研讨会”在中国银行总行顺利召开。本次研讨会是中英自然与生物多样性金融工作组(以下简称“工作组”)举办的重要专题研讨活动,旨在聚焦自然相关财务披露工作组(TNFD)框架的全球最新发展动态与中国本土化落地路径,分享中英双方金融机构的实践经验,凝聚各方合力,共同推动自然相关风险管理与信息披露迈上新台阶。本次会议由北京绿金院副院长白韫雯主持,中国银行副行长武剑、伦敦金融城市长兰淑安爵士(Dame Susan Langley DBE)、中国人民银行研究局副局长张蓓与英国驻华大使馆金融与专业服务参赞贺维尹(Michael Harvey)先后为会议致辞。


/uploads/image/2026/04/03/图片1(1).png


北京绿金院副院长白韫雯在主持中指出,为落实第十一次中英经济财金对话关于生物多样性金融合作的核心共识成果,工作组已于2025年11月正式启动,目前已汇聚26家中英成员机构1,涵盖银行、证券、资管、智库及研究机构,并设立自然相关风险管理与信息披露、生物多样性金融产品与工具创新、标准协同与互认、重点行业自然向好转型四大专题子工作组。她表示,自工作组成立以来,自然披露始终是核心议题之一,工作组联合主席机构渣打银行已于今年2月发布基于TNFD框架的《2025年自然信息披露报告》,威海银行、雅安农商银行等多家中资银行亦相继披露TNFD报告,成为中资金融机构本土化实践的先行标杆。她希望本次研讨会能进一步推动自然相关风险管理与信息披露取得新突破。


中国银行作为工作组中方联合主席机构,全面分享了其在自然与生物多样性金融领域的系统性实践与前瞻思考。中国银行表示,今年1月中英两国领导人的会晤为深化各领域交流合作注入了强劲动力。作为首家加入TNFD的中资金融机构,中国银行积极发挥国际化优势,协助TNFD发布中文版官方指南,推动TNFD框架在中国的应用与实践。截至2025年末,中国银行境内绿色贷款余额已达近5万亿元,较“十四五”期初增幅达400%,绿色债券承销与投资规模连续多年位列中资银行第一位。在业务实践层面,中国银行在五个维度取得了扎实突破:一是深化国际合作,完成TNFD LEAP2方法论中文译本,并推动工作组吸纳26家中英机构成员;二是参与人民银行生物多样性目录编制并在16家分行推广试用;三是创新落地全球首笔生物多样性主题绿色债券等多项标杆产品;四是在2025年度可持续发展报告中设置生物多样性专项披露;五是持续开展TNFD专题培训与能力建设。面对当前数据可得性不足与政策激励工具有限的挑战,中国银行建议监管部门探索财政补贴与市场化收益相结合的混合融资模式,并整合共享基础数据。展望未来,中英双方在绿色金融发展方面各有优势、互为补充,中国银行将继续携手各方,共同推动自然相关信息披露在全球范围的推广与应用,以金融力量守护自然,为建设清洁美丽世界贡献中英智慧与力量。


/uploads/image/2026/04/03/图片2(1).png


伦敦金融城市长兰淑安爵士(Dame Susan Langley DBE)随后表示,中英双方均是全球绿色金融和跨境金融的先行者,伦敦金融城愿与中方携手,共同引领自然相关金融的发展方向。她强调,自然风险不仅是生态问题,更是实实在在的信贷风险与承销风险——只要供应链依赖于自然,风险便客观存在,而金融机构已具备对其进行定价的能力。她特别肯定了以人民币计价的生物多样性债券等创新产品的积极意义,指出这标志着自然相关金融正从概念走向有规模的资本工具。她期待各方借助今年中英经济财金对话等重要平台,持续深化合作,并诚邀与会嘉宾出席6月伦敦气候行动周,共同展示中英双方在自然相关信息披露领域的实践成果。


/uploads/image/2026/04/03/图片3(1).png


中国人民银行研究局副局长张蓓指出,生物多样性丧失与生态系统退化正日益成为影响全球经济金融稳定的重要因素。面对这一挑战,人民银行已牵头研制生物多样性金融标准并在全国26个省份开展试用,目前全国已有39家金融机构自愿参考TNFD框架开展自然相关信息披露,威海银行、雅安农商银行等机构已率先发布TNFD报告,成为国内金融机构落地TNFD本土化实践的先行标杆。在国际合作层面,作为第十一次中英经济财金对话的重要成果,中英双方同意在可持续信息披露、转型金融和生物多样性金融领域建立新的工作组。在2026年1月举行的中英金融工作组首次会议中,中英双方一致认为金融市场可在应对生物多样性丧失、保护自然生态系统方面发挥重要作用,并同意加强可持续金融领域的知识共享与能力建设,涵盖转型金融及自然相关融资框架等重点议题。下一步,建议通过强化方法与工具支撑、持续完善披露标准体系,并深化国际交流与合作,共同为全球自然相关信息披露贡献智慧与力量。


/uploads/image/2026/04/03/图片4(1).png


最后,英国驻华大使馆金融与专业服务参赞贺维尹(Michael Harvey)强调,人类一切经济活动都依赖生态系统与自然,而当前生物多样性丧失的速度比人类历史上任何时期都更为快速。他指出,自然相关信息披露将提高市场透明度,引导资本远离导致自然流失的活动,而自然金融则是将资本导入基于自然的解决方案、提升生态韧性与支撑可持续增长的关键机制。对此,他提出三点建议:一是推动TNFD在金融机构中的更广泛采纳;二是扩大自然挂钩金融产品规模;三是持续推动市场创新,为中国自然与生物多样性挂钩标志性交易在伦敦落地创造条件。他强调,今年1月英国首相访华,两国领导人均确认金融合作是中英战略合作的基石,这为2026年的中英绿色金融合作注入了新动能。


各嘉宾从政策监管、国际合作与市场实践等多维视角,深刻阐明了自然相关信息披露工作的紧迫性与广阔前景。随后,研讨会进入主旨发言环节,由英方嘉宾先就TNFD框架全球进展与国际实践经验展开分享,再由中方嘉宾围绕本土落地路径与金融机构实践接续发言,形成了全球视野与中国路径的深度呼应。


主旨发言第一部分:TNFD国际视角——全球趋势与应用进展


/uploads/image/2026/04/03/图片5(1).png


TNFD执行董事Tony Goldner分享了TNFD框架的最新全球进展与核心理念。截至目前,全球已有750余家机构加入TNFD,600余份TNFD报告对外公布,采纳机构覆盖欧洲、亚洲等主要市场。他指出,TNFD框架的核心价值在于揭示自然韧性与金融稳健性之间的内在关联,帮助企业与金融机构系统识别对自然的依赖、影响、风险与机遇,而非仅仅作为企业社会责任的合规工具。他特别介绍了TNFD的LEAP方法论,该工具已完成中文版本地化,将进一步在中国市场推广普及。他强调,TNFD的14项建议中有11项与TCFD保持高度一致,已有TCFD披露经验的机构可较为顺畅向TNFD过渡。在应用层面,他指出,金融机构不仅要识别自然风险与影响,更应引导资本发挥积极作用、支持自然生态修复。此外,市场调研显示,投资者高度认可TNFD报告在管理投资组合风险及挖掘新机遇方面的核心价值,并强烈支持建立全球统一标准。最后,他表示,TNFD正与ISSB3紧密合作,他期待更多中国企业和金融机构加入TNFD,共同推动自然相关信息披露的规范化发展。


/uploads/image/2026/04/03/图片6(1).png


渣打银行自然金融总监Audrey Lim分享了渣打银行基于TNFD框架开展自然相关披露的实践经验。渣打银行于2025财年发布了首份自然相关信息披露报告,完成了TNFD框架14项建议中的9项披露,采用TNFD的LEAP方法论并结合ENCORE数据库和联合国产业分类,对资产组合的自然风险影响与依赖性进行系统评估。她详细介绍了热力图分析工具的应用:通过将ENCORE4经济活动映射至内部产业分类,识别出9大自然敏感型行业。量化评估结果显示,农业、建材、金属与矿业等自然敏感型行业总敞口占相关业务组合的8%,但在范围内产品敞口占比达22%。在直接运营层面,渣打银行亦建立了针对自身资产地理空间位置的生物多样性影响评估机制,结合案例分析,展示了自然敏感区域内资产的识别与管理路径,为中资金融机构开展同类实践提供了重要参照。


/uploads/image/2026/04/03/图片7(1).png


伦敦政治经济学院自然资本、风险与金融领域执行主任兼实践教授Nicola Ranger从学术研究视角,深入阐述了自然相关金融风险的系统性影响。她指出,18个关键生态系统中有14个与人类经济活动密切相关,自然风险的本质特征是“在地性强、影响全球”,可通过供应链、贸易与制造业向金融系统传导。她介绍了伦敦政治经济学院与英国央行、欧洲央行等机构合作开展的系统性研究,包括构建自然相关价值风险评估工具、设定三种自然损失情景并测算对英国GDP影响高达6%至12%等成果。研究发现,自然相关风险在英国甚至是气候相关风险的两倍,水资源相关风险尤为突出,相关银行贷款敞口超过30%。她呼吁金融机构高度重视地理空间数据的应用,并着力强化对系统性风险传导路径的评估能力。


英方嘉宾的分享为中国路径的探讨提供了坚实的国际参照,多位国内机构代表随即围绕TNFD框架的本土化落地与金融实践展开分享。


主旨发言第二部分:TNFD中国路径——方法工具与落地实践


/uploads/image/2026/04/03/图片8(1).png


中国人民银行安徽省分行副行长赵永红介绍了安徽省在自然相关信息披露领域的系统性探索。安徽省采取“顶层设计+基层探索”双轮驱动模式,联合多部门印发全省生物多样性金融标准试用实施方案,统筹推进标准试用、产品创新与信息披露三项重点工作。在能力建设方面,安徽省分行举办全国性培训班,邀请TNFD秘书处、联合国开发计划署、北京绿金院等机构专家系统讲授TNFD框架与LEAP方法论。截至3月底,安徽省已有12家金融机构自愿参与TNFD试点,其中9家已正式发布TNFD报告,试点数量与报告发布数量均居全国首位,呈现出城区行与县域行、大行与小行、山区行与平原行共同参与的多元格局。在成果转化层面,多家机构已将自然相关风险纳入信贷审批与战略规划,并依托TNFD披露实践催生了林票贷、生物多样性绩效挂钩贷款等特色金融产品,实现生态价值向金融价值的有效转化。


/uploads/image/2026/04/03/图片9(1).png


威海银行绿色金融部副总经理侯栋分享了威海银行作为国内首家系统性披露自然相关信息的商业银行的实践经验。威海银行立足山东省和天津市的海洋经济特色,将绿色金融作为核心战略方向,绿色贷款占比已超过25%。他从“为什么做”与“有什么用”两个维度展开介绍:在战略动因上,提前识别自然相关风险有助于有效规避抵押物价值损失,应对风险敞口并满足监管要求;在实践融合上,威海银行遵循TNFD框架与LEAP方法论,将自然相关分析系统嵌入信贷审批全流程,并在披露过程中发现部分项目位于自然保护区附近,已制定有序退出计划。在产品创新方面,威海银行落地了天津市首笔生物多样性加可持续发展挂钩贷款,以稻蟹共生系统为标的项目,挂钩湿地生态保护指标;探索山东省首笔蓝色生物多样性可持续挂钩贷款,用于荣成绿岛湖生态综合治理,保护海草床及海洋生物多样性。他表示,威海银行正逐步从“事后奖励型”产品设计转向“事前引导型”机制构建,以GEP5生态价值作为绩效挂钩目标,探索更具前瞻性的自然向好金融路径。


此外,上海证券交易所代表介绍了A股上市公司自然相关信息披露进展。生态系统和生物多样性保护已被列为可持续发展报告指引规定的披露议题之一。近期,污染物排放、能源利用和水资源利用等三项可持续发展报告编制应用指南的出台,进一步引导企业从自然与生物多样性视角审视自身运营韧性与长期竞争力。


本次研讨会是工作组推动TNFD框架中英经验共享与本土落地的重要实践,亦是双方在自然相关信息披露领域深化合作的新起点。与会嘉宾一致认为,中英双方应充分利用工作组平台,持续加强政策对话、标准协同与机构间技术交流,将研究成果转化为可复制、可推广的金融工具与实践方案,为全球自然与生物多样性金融的高质量发展作出持续贡献。


工作组完整成员机构名单:

中国机构(按拼音首字母排序):

中国银行(联合主席)

北京绿色金融与可持续发展研究院(秘书处)

北京绿研公益发展中心

湖州银行

华夏银行

江苏银行

山水自然保护中心

威海银行

易方达基金管理有限公司

浙商证券

中央财经大学绿色金融国际研究院

中央国债登记结算有限责任公司

UK Institutions (Listed in alphabetical order):

Standard Chartered (Co-chair)

Arup

Aviva

Cambridge Institute for Sustainability Leadership (CISL)

Capitals Coalition

EOS at Federated Hermes Limited (EOS) 

FAIRR Initiative

Finance for Biodiversity Foundation

KPMG

London School of Economics and Political Science (LSE)

Oxford Sustainable Finance Group

Schroders

Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD)

The Nature Conservancy (TNC)


参考资料:

[1] 完整工作组成员机构名单见文末。

[2] LEAP:定位 (Locate)、评估  (Evaluate)、分析 (Assess)、准备 (Prepare)。

[3] 国际可持续发展准则理事会,International Sustainability Standards Board (ISSB)。

[4] 自然资本风险与机遇探索工具,Exploring Natural Capital Opportunities, Risks and Exposure (ENCORE)。

[5] 生态系统生产总值 (Gross Ecosystem Product),又称生态产品总值,是核算生态系统为人类福祉提供产品与服务总价值的体系,包括物质产品、调节服务和文化服务三类价值。