自然是支撑水、粮食、能源、健康、生产率和金融稳定的重要基础。当前，全球气候冲击、资源环境压力、农产品和能源价格波动以及供应链中断等问题相互叠加，自然相关风险正加快向经济金融体系传导，生物多样性金融正加快从政策共识走向标准与市场实践。2025年2月，《联合国生物多样性公约》COP16续会在罗马召开并通过《资源调动战略》，进一步推动落实《昆明—蒙特利尔全球生物多样性框架》目标19提出的到2030年每年至少动员2000亿美元用于生物多样性保护的目标；国内方面，《中华人民共和国生态环境法典》自2026年8月15日起施行，将生物多样性保护、自然保护地体系、生态保护补偿以及生态环境保护的资金和金融支持等纳入统一法治框架，进一步完善生态环境保护制度体系；中国人民银行2025年8月发布《生物多样性金融目录（试用稿）》，目前已在26个省（区、市）启动试点，为金融机构识别生物多样性友好型经济活动提供了分类依据和操作指引。

9月13日，2026中国金融学会绿色金融专业委员会（以下简称“绿金委”）年会在北京中国人寿广场举行，来自监管部门、金融机构、科研院所和企业机构的240余位代表参会。在上午举行的成果发布环节，绿金委金融支持生物多样性工作组牵头人、北京绿色金融与可持续发展研究院副院长白韫雯，代表工作组发布过去一年的工作进展与成果，包括以下三个方面：

图1：白韫雯代表金融支持生物多样性工作组作2026年成果汇报

一是工作组组织架构不断健全，年度研究与能力建设体系持续完善。过去一年，工作组围绕研究、能力建设和行业实践协同推进，《人与自然和谐共生：生物多样性金融2026年度报告》作为第四本年度报告将于今年12月出版。截至目前，工作组已累计推动课题研究40余项，并在山东、上海、四川、云南、青海等地开展多场专题研讨，围绕自然相关披露及其银行业应用持续推进行业能力建设。工作组已由“研究组”正式更名为“工作组”，进一步明确面向行业协同和实践转化的定位。目前工作组共有51家成员单位，其中金融机构20家，同时汇聚高校、科研院所与智库，政府及行业组织，公益与国际机构，以及专业服务、科技与市场基础设施机构，逐步形成多元主体协同参与的行动网络。

图2：生物多样性金融正加快从政策共识走向标准与市场实践

二是10项重点课题围绕融资框架与风险管理、融资模式与价值实现、信息披露与效益评价三大方向形成系统研究成果。今年4月年度工作启动会后，工作组系统梳理成员单位现有研究，共遴选10项课题纳入2026年度报告：

融资框架与风险管理方向：

• 《为自然融资：应对日益严峻的全球生物多样性融资困境》（保尔森基金会牵头）：更新测算全球生物多样性融资缺口已从7110亿美元扩大至9420亿美元，系统梳理生物多样性影响抵消、国家预算与税收、自然基础设施、绿色金融产品、基于自然的解决方案与碳市场协同、官方发展援助、可持续供应链等七类融资机制，以撬动公私资本投入自然保护修复。

• 《G20国家生物多样性依赖度与压力传导研究》（阳光资产管理股份有限公司、北京绿色金融与可持续发展研究院联合牵头）：基于ENCORE与EXIOBASE数据库，量化G20国家不同行业对生态系统服务的依赖及温室气体、土地利用、水文扰动等六类生态压力，刻画发达经济体通过进口资源密集型产品将生态压力沿贸易链向新兴市场跨境传导的路径。

• 《银行业对于自然依赖行业气象灾害风险的管理与应对》（中国工商银行湖州分行、湖州绿色金融与可持续发展研究院联合牵头）：基于湖州实践，聚焦茶叶、淡水养殖、生态旅游三类自然依赖行业，构建“风险识别—风险缓释—流程嵌入”三位一体管理框架，设计“气象指数保险+信贷”银保协同产品，探索气象风险嵌入银行授信全流程。

融资模式与价值实现方向：

• 《NbS项目生态价值实现与金融支持模式研究》（江苏银行牵头）：贯通基于自然的解决方案项目认定、评估、价值实现与金融支持全链条，归纳绩效挂钩型、权益质押型、资产证券型、分层结构型四类金融支持模式，并结合国内外案例提出操作路径。

• 《东南亚农食系统投融资支持路径与实施建议》（北京绿研公益发展中心牵头）：面向中资金融机构提出“项目资产型、价值链经营型”两类投资标的与“债务、混合、股权并购、金融中介传导”四种融资机制框架，并结合印尼热带景观融资机制（TLFF）、柬埔寨农业价值链竞争力与安全提升项目（ACSEP）两个典型案例，给出分阶段实施路径。

• 《金融支持EOD模式发展的温州实践及国内外经验借鉴》（中国人民银行温州市分行牵头）：基于温州12个入库EOD项目、融资规模超过90亿元的实践，梳理EOD模式政策演进，总结“贷、债、投、基、保”五位一体金融支持体系。

• 《多边开发银行自然金融探索与实践：筛选、效益评估与价值转化》（亚洲基础设施投资银行自然金融加速计划技术援助项目组牵头）：构建“四大原则—四步流程—两附件支撑”项目筛选体系，与《生物多样性金融目录（试用稿）》双重对标，创新RPSV（响应—压力—状态—价值）闭环效益评估模型并分重点领域设计指标。

信息披露与效益评价方向：

• 《金融支持生物多样性的环境效益信息披露指标研究》（中央国债登记结算有限责任公司牵头）：基于92个生物多样性项目条目，构建涵盖生物多样性直接指标与间接指标的8大类、51项环境效益披露指标体系，并对国内绿色债券市场生物多样性项目披露现状开展量化评估。

• 《企业生物多样性相关信息披露规则构建与场景化应用》（生态环境部环境规划院、上海第一财经公益基金会联合牵头）：覆盖4大模块、5类应用场景，提出12条企业生物多样性自愿性披露指引，推动企业分层分类开展自然相关信息披露。

• 《企业生物多样性信息披露评价报告2025》（山水自然保护中心牵头）：对86家上市公司、11个重点行业开展披露评价，设置5个维度、18项指标，推动信息披露从定性展示走向可判断、可比较、可核验。

此外，工作组还同步开展生物多样性信用市场政策与需求侧专项研究，结合四川雅安试点探索信用产生、买家识别和交易机制构建，明确以成果认购支持新增保护行动和长期管护。

三是“自然相关风险初筛工具”作为生物多样性金融数字化平台首期应用正式上线，免费向行业开放。该工具由北京绿色金融与可持续发展研究院、湖州绿色金融与可持续发展研究院联合开发，浙江大学软件学院提供部分空间数据支持。工具基于公开数据，实现了全球主流自然分析库ENCORE与我国《国民经济行业分类》（GB/T 4754—2017）的映射，使行业自然依赖与影响分析适用于全国；同时结合试点区域空间数据，开展项目与生态保护红线、自然保护区和一般生态空间的叠置筛查，形成“重点关注、持续关注、一般关注”三级综合风险提示。工具可应用于项目前期筛查与贷前调查支持、投融资组合分析以及TNFD相关分析与报告编制等环节，目前已作为行业公共产品免费向金融机构和企业开放。

年会下午还围绕绿色与转型金融热点议题分设八个平行论坛，分别就循环经济、可持续信息披露与碳排放双控、绿色普惠与生态产品价值实现、蓝色投融资、共建绿色“一带一路”赋能企业出海、绿色贸易与绿色供应链、零碳园区与绿色产业发展等方向开展深度研讨。其中，由北京绿色金融与可持续发展研究院牵头、白韫雯主持的“探索蓝色投融资，守护生物多样性”平行论坛，邀请来自金融管理部门、海洋主管部门、国际自然保护组织、金融机构和社会组织的嘉宾，围绕蓝色金融标准试用、再生型蓝色经济、海洋产业投融资、涉海金融服务和滨海社区参与等议题展开交流，推动蓝色金融与生物多样性金融协同发力，共同服务海洋生态保护修复和沿海社区可持续发展。

图3：“探索蓝色投融资，守护生物多样性”平行论坛

展望未来，下一步工作组将重点推进四方面工作：一是工具深化，持续完善生物多样性金融数字化平台，支持成员单位试用，为风险管理与信息披露提供方法支撑；二是标准完善，推进《生物多样性金融目录（试用稿）》在业务流程和金融产品中的嵌入与迭代，总结实践经验、增强复制推广，为目录优化和标准协同提出建议；三是实践拓展，推动风险识别与金融业务管理衔接，加强信息披露能力建设与应用示范，聚焦农食、金属矿业等敏感行业研究自然向好路径与重点行业及企业转型方案，并在试点地区将需求侧研究成果赋能信用市场机制设计、市场开发和示范交易；四是国际合作，依托中英、中巴等合作机制深化前沿研究与政策对话，加强与开发性金融机构合作，探索生物多样性信用认购与贷款、基金等工具相结合的融资路径。工作组也将持续协调跨机构联合研究，推动研究成果传播与实践转化，与更多成员单位和行业伙伴一道，共同推动生物多样性金融主流化。